Bloqué sur Digg !
Publié par Mehdi from Agadir • Le 17 juillet 2007 • Dans la catégorie : SideblogEn déménageant mon blog (disposant aujourd’hui d’un serveur personnel et d’un nom de domaine) je surfe comme un déchaîné la déferlante Web 2.0. Désormais, qui parle de “promotion de contenu” parle de Digg-like. Mon premier fut Blogasty, le plus communautaire et le plus social à mes yeux, ensuite Scoopeo et Digg. Ne citant que ceux qui font tourner le plus mon modeste moulin à trafic.
J’ai été donc surpris de voir mon compte “neutralisé” en tentant de publier un de mes articles sur Digg.com !
En m’identifiant, je reçois le message suivant :
Traduit dans l’outil linguistique de Google, cela donnerait : “Votre compte a été neutralisé pour cause d’abus“.
Abus ?! Me suis-je dit. Peut-être un sujet sensible ou des licences photos que je n’aurais pas respecté. Que Nenni ! Je me documente et tombe sur plusieurs cas similaires.
Un blog canadien (écrit dans un Français que je peine encore à déchiffrer) parle de sa propre expérience : Jonlee.ca/fr. Un autre anglophone (Toprankblog.com) rapporte avec un titre tape-à-l’œil : “The hypocrisy of Digg & Spam” les dépassements et autres dérapages qui surviennent fréquemment sur un site pourtant devenue LA référence du web.
Loin des polémiques stériles et des sujets à trolls, une chose demeure certaine, Digg et Blogasty diffèrent complètement l’un de l’autre. Alors que sur Blogasty, chacun publie ses propres articles et vote pour ceux des autres, Digg considère la publication de ses propres billets comme étant une “activité illicite” et sévit en bloquant les comptes à la pelle. Pourquoi me serais-je donc intéressé aux Digg-like si ce n’est pas pour promouvoir mon propre contenu ! Je trouve cette logique ridicule et demeure sceptique quant à l’utilité sur le long terme d’un tel modèle, si ce n’est peut-être pour diffuser certaines informations et contrer la censure. Je rappelle ici la diffusion en masse des codes AACS pour “craquer” le système de protection équipant le Blu-Ray et le HD-DVD.
Mehdi from Agadir en quelques mots : Mehdi Reghai, 23 ans, marocain, passionné, chroniqueur amateur et blogueur !
Envoyer un Email à cet auteur |
S'abonner au Flux RSS | S'abonner à la Newsletter
les digg-like et leurs algorithmes évoluent très vite, t’es certainement victime d’une mise à jour de l’algorithme qui est censé détecter les trolls, spams ou autres.
sur scoopeo les anonymes ne peuvent plus voter depuis quelques jours et ça change pas mal la qualité de l’information.
Heureusement pour moi, c’est encore dans le vert pour Scoopeo, mais on ne sait jamais !
L’avantage avec Blogasty, c’est que le créateur communique encore avec les membres, un vrai esprit communautaire y règne ! J’espère juste que ça durera encore !
Bonsoir ,
Mehdi essaye de signaler le problème ici : http://digg.com/bugreport .
ça peu bien être un bug ! .
je sais que c’ hors sujet mais je passe dire slt a tres bientot
sur scoopeo aussi y a un esprit communautaire, je dirai même un peu trop. ça devient une sorte de secte ou il est pratiquement impossible de passer en HP si t’a pas de contact.
la différence avec blogasty c’est que sur scoopeo on peut vraimant tout y mettre (pas spécialement des billets de blog). je l’utilise pour indexer les articles intéressants du portail agadirnet.com
>>>> Zakaria :
J’y avais pensé, mais je ne sais pas si je le fais en Français ou en Anglais, et si ça servira à quelque chose… Merci pour le lien
>>>> My memoial :
Salut
>>>> Abdeslam :
Je m’en était aperçu sur Scoopeo, mais c’est toujours intéressant du moment que par exemple : sur 100 visiteurs, lorsqu’un article est vraiment intéressant, j’arrive à en obtenir 25 de Scoopeo, ce que je considère une bonne moyenne pour un blog encore dans sa version Bêta !
Tu avoue toi même t’en servir comme moulin à trafic, cherche pas plus loin!
On n’appellerait pas cela une “promotion du contenu” si ce n’était pas pour inciter les gens à venir lire. Et je mets au défi celui qui prétend ne pas s’intéresser aux statistiques de son site et à son référencement. Ce n’est pas mauvais, c’est dans la logique des choses tant que lecteur a le choix contrairement au spam qui s’impose de lui même…