Rage Attitude

Depuis “The Manchurian Candidate” (Un Crime dans la Tête) avec un Denzel Washington des grands jours, je n’ai plus revu de film hollywoodien faisant un procès en bonne et due forme des interventions américaines en Irak ou en Afghanistan.

Au vu du casting de Lions et Agneaux (Lions for Lambs en V.O.) avec Tom Cruise, Meryl Streep et Robert Redford - qui en est également le réalisateur - je m’attendais à du grand spectacle, ou du moins à un film que me ferait réfléchir.

Première remarque : j’ai eu du mal à choisir mon camp ! Devrais-je soutenir une Amérique qui se défend “légitimement” contre un agresseur à l’idéologie “médiévale” ? Ou devrais-je soutenir ces “musulmans opprimés” qui partagent avec nous un même héritage religieux, et parfois culturel ?

Cette schizophrénie passagère dépassée, je me retrouve devant un film qui peut être résumé en trois points :

- Trois plans fixes (le bureau d’un professeur de Sciences Politiques, le bureau d’un politicien républicain de génie aux ambitions présidentielles, et les hauteurs inhospitalières des territoires afghans).

- Des échanges verbaux et des clashs entre intellectuels aimables mais agressifs, qui prennent par moments un peu trop de longueurs.

- Un discours très moralisateur, un peu trop même, surtout qu’il ne marque pas par l’originalité de son approche.

Tout compte fait, le film n’est pas ennuyeux et a le mérite de nager à contre-courant, mais son impact demeure très limité, handicapé par sa conventionalité et la faiblesse de sa mise en scène.